Lunds universitet i Science Village

Lunds universitets etablering i Science Village

Visa rutor

Scope proposals? Interview with the Faculty Coordinators

This blog post was originally published on the Science Village-office blog. The Science Village-office has been closed and thus this post is now being published on the LU in Science Village-blog.

Hello Knut Deppert and “Lotta” Charlotta Turner, Faculty Coordinators assigned to support the Faculty of Engineering (LTH) and the Faculty of Science with the establishment in Science Village. How is it going?

Lotta: Right now we are out and presenting various proposals on how to divide the establishment into phases.

Exciting! What does that mean?

Knut: We started by thinking about what a division into phases could look like. We came up with these clusters to start from and now we have some scenarios that we want feedback on. Do people understand our proposals? Are they relevant to this context? Will questions arise that suggest that one scenario would not work, or that one scenario would be better or worse than others?

Lotta: You have to remember that it’s a very complex job with a complex organization. There are several institutions involved – and many departments. There are so many facets that need to be considered.

Knut: We have a vision of a full-scale academic environment. And that means research environments, but also students and undergraduate education. We have support from the Group for Learning Environment, which has representatives from both physics and chemistry, including students.

How will you achieve that vision?

Lotta: We think we have to talk and listen to people, prioritizing communication. This is not something that one or two people can just decide on, we have to work on this together. And it’s an ongoing process. What we discuss now may make our vision for the next few years clearer, but the further ahead we think the more blurry it is. At the same time, it’s probably the process that is important. How we meet and communicate and where it takes us.

In the scenarios you present, you have started from a cluster division with departments. How did you come up with that?

Knut: We had to start somewhere and we started with what we know today. The current situation is the situation we start with. At the same time, we must try to see into the future. It’s hard to know “what would this mean in 30 years?” but we do our best.

Lotta: We have looked at scenarios as potential ways forward. One perspective was to take today’s departments and look at how they can fit together in clusters. For example, the Division of Atomic Physics, the Division of Combustion Physics and the Division of Chemical Physics make a possible clust They want to build a Lund Laser Center in Science Village. But, it is absolutely possible that we have imagined clusters that aren’t very good. That is why we must go out and listen to what researchers, teachers and students say.

Why use clusters at all?

Lotta: It’s not likely that everyone within in chemistry and physics could be established in Science Village at the same time. It may be better to do it step by step using phases. Then it’s important that we have clusters that describe who could enjoy sitting together and who could enjoy staying and be established in Science Village a little later. In the end, it may not be today’s research topics, departments and groupings that determines the scopes of the establishment, but it’s a proposal to work on with.

Knut: New ideas about using other perspectives may come up along the way and Lotta and I must be responsive and flexible.

Can you briefly describe the scope proposals, the different scenarios with phases of establishment?

Knut: We are proposing four different scenarios. The difference is how big they are in size, and who would be established in Science Village in which phase.

Lotta: It so happened that we call the scenarios “bites”. Reasonably big “bite sizes” of the university should be established in the various stages. In part, it has to do with costs. Moving everyone at once would, for example, mean an expensive and complicated construction process. But we include it as scenario 4, called “the Giga bite”.

Knut: The first scenario is called “Small bites”, after that is “Medium-sized bites” and the fourth scenario is called “the Giga bite”. The third scenario that no one really believes in would mean establishing first physics and then chemistry.

Lotta: But you never know! So we include that proposal as well.

So, what do you think? Are any of these scenarios more likely?

Knut: I think there will be some mixing in the end. A modification of one of our proposals.

Lotta: I think so too. If I should guess, I think the result will be something between “Small bites” and “Medium-sized bites”. But we don’t yet have figures on what everything means financially, why we shouldn’t guess too much. There are so many parameters! For example, it’s not certain it’s cheaper to stay in existing premises if they need to be renovated.

Knut: A complicated construction could also be what makes the result fantastic. Creating good synergy effects. We are not ruling anything out right now.

Lotta: It all depends on what we come up with during the process. We try to look at all possibilities and be like sponges that absorb all the information we receive.

What happens next? I understand you have a pretty ambitious schedule?

Knut: We have many meetings and conversations ahead of us. With the pandemic, we have had to switch to digital meetings. But the dialogues we’ve had so far have gone well and been constructive. Our thoughts don’t seem to be completely wrong. I’m optimistic!

Lotta: It will go at a furious pace, but I think that’s good. I think we are ready to move on to the next step. Let’s do this.

Thank you so much for the interview and good luck!

Linnea Mörth, Communications Officer at the Science Village office

Related posts

Plan for response to the Vice-Chancellor decision 2021-11-25
The Science Village office welcomes newly appointed Faculty Coordinators 2021-10-19

Phases?

The picture below is a slide from Knut’s and Lotta’s PowerPoint, illustrating the approximate time frame for the different phases.

Time plan

To prepare for decisions needed in 2022, the following activities need to be implemented. The time plan may need to be adjusted as we now reset from physical meetings to digital.

January-February
Dialogue and interviews with the organization, students included

February
Risk assessments – Workshop

February-March
Referral Round

March
Report to the faculties before a decision

March
Faculty Presiding Committee

April
Approval by the boards of the Faculty of Science and LTH of the proposed phases, risk assessments, and a plan for financing increased local costs

May
Vice-Chancellor assesses the proposal in relation to the overall campus development

June
The 9-step construction process starts for phase 2


januari 17, 2022

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Scenarier för etappindelning? Intervju med fakultetssamordnarna

Bild på Knut Deppert och Charlotta Turner. BIld: L. Mörth

Detta inlägg publicerades först på Science Village-kontorets blogg. Science Village-kontoret är nu nedlagt.

Hej Knut Deppert och ”Lotta” Charlotta Turner, fakultetssamordnare med uppdrag från LTH och Naturvetenskapliga fakulteten att utforma underlag för etableringen i Science Village. Hur går det?  

Lotta: Just nu är vi ute och presenterar olika förslag på hur man kan dela in etableringen i etapper.

Spännande! Vad menas med det?

Knut: Vi började med att fundera över hur en uppdelning skulle kunna se ut. Vi kom fram till en klusterindelning att utgå ifrån och nu har vi några scenarier som vi vill ha feedback på från verksamheten. Finns det förståelse för hur vi har tänkt? Är det rätt tänkt i sammanhanget? Kommer det upp frågor som visar att ett scenario inte fungerar, eller att ett scenario är bättre eller sämre än andra?

Lotta: Man måste komma ihåg att det är ett väldigt komplext arbete med en komplex organisation. Det är flera institutioner det handlar om – och många avdelningar. Det är otroligt många delar som ska på plats.

Knut: Vi har en vision om en fullskalig akademisk miljö. Och det innebär forskningsmiljöer, men också studenter och grundutbildning. Där får vi hjälp av Lärandemiljögruppen, som har representanter från både fysik och kemi och studenter.

Hur jobbar ni för att nå den visionen?

Lotta: Vi tror att vi måste samtala och lyssna, ja verkligen jobba med kommunikationen. Det här är inget som en eller två personer kan sätta sig ner och bestämma, utan det här måste vi jobba fram tillsammans. Men det är en löpande process. Det vi diskuterar fram nu kommer kanske göra de närmsta åren mer tydliga, sedan blir det mer suddigt ju längre fram vi tänker oss. Samtidigt är det nog just processen som är det viktiga. Hur vi i verksamheten träffas och kommunicerar och vart det tar oss.

I de scenarier ni presenterar har ni utgått från en klusterindelning med avdelningar. Hur kom ni fram till den?

Knut: Vi måste börja någonstans och vi började med det vi vet idag. Dagsläget är utgångsläget. Samtidigt måste vi försöka se in i framtiden. Det är svårt att veta ”vad betyder det här om 30 år?” men vi gör vårt bästa.

Lotta: Vi har tagit fram scenarier som potentiella vägar framåt. Ett perspektiv var att ta dagens avdelningar och titta på hur de kan passa ihop i kluster. Till exempel så är Atomfysik, Förbränningsfysik och Kemisk fysik ett tänkbart kluster. De vill ju bygga upp ”Lunds Lasercentrum” i Science Village. Sedan är det absolut möjligt att vi har kommit på kluster som inte är bra. Det är därför vi måste ut och lyssna in vad forskare, lärare och studenter säger.

Varför behövs kluster?

Lotta: Det är inte troligt att alla inom kemi och fysik kommer kunna etablera sig i Science Village samtidigt på ett bra sätt. Det kan vara bättre att göra det stegvis i etapper. Och då är det viktigt att vi har kluster som beskriver vilka som skulle ha glädje av att sitta tillsammans och vilka som skulle ha glädje av att stanna kvar och etablera sig lite senare. I slutändan är det kanske inte dagens forskningsämnen, avdelningar och grupperingar som vi landar i, men det är ett förslag att jobba vidare med.

Knut: Det kan komma nya idéer om att använda andra perspektiv, och där måste jag och Lotta vara lyhörda och flexibla.

Kan ni kort beskriva de olika scenarier för etappindelning ni har tagit fram?

Knut: Vi har tagit fram fyra olika scenarier. Skillnaden är hur stora de är, och vem som etableras i Science Village i vilken etapp.

Lotta: Det har råkat bli så att vi kallar scenarierna för ”tuggor”. Att det ska vara lagom stora ”tuggor” av verksamheten som etablerar sig i de olika etapperna. Delvis har det med kostnader att göra. Att flytta alla på en gång skulle till exempel innebära en dyr och komplicerad byggprocess. Men vi har det med som scenario 4, kallad ”Gigatuggan”.

Knut: Det första scenariot är ”småtuggor”, sedan kommer ”mellanstora tuggor” och det fjärde scenariet kallas ”gigatuggan”. Det tredje scenariet som ingen riktigt tror på skulle innebära en etablering av först fysik och sen kemi.

Lotta: Men man vet aldrig! Så vi har med det förslaget också.

Vad tror ni själva? Är något av dessa scenarier mer troligt?

Knut: Jag tror att det blir någon blandning i slutändan. En modifikation av något av våra förslag.

Lotta: Jag tror också det. Om jag gissar så tror jag att vi kommer landa på nånting mellan ”småtuggor” och ”mellantuggor”. Men vi har ännu inte siffror på vad allt betyder ekonomiskt, vilket gör det lite farligt att gissa.  Det finns så många parametrar! Det är till exempel inte säkert att det är billigare att stanna kvar i befintliga lokaler om de behöver renoveras.

Knut: Ett komplicerat bygge kan också vara det som gör att resultatet blir fantastiskt. Att det ger goda synergieffekter. Vi utesluter ingenting just nu.

Lotta: Allt beror på vad vi kommer fram till under processens gång. Vi försöker titta på alla möjligheter och vara som svampar som suger upp all information vi får.

Vad händer härnäst? Jag har förstått att ni har en ganska ambitiös tidplan?

Knut: Vi har många möten och samtal framför oss. Med pandemin har vi behövt ställa om till digitala möten. Men de dialoger vi har haft hittills har gått bra. Vi verkar inte ha tänkt helt fel, och det har varit konstruktiv dialog. Jag är optimistisk!

Lotta: Det kommer att gå i en rasande takt, men jag tror att det är bra. Nu ger vi järnet: lyssnar in och kommer med förslag. Jag tror att vi är redo att gå vidare och framåt.

Tusen tack för intervjun och stort lycka till!
Linnea Mörth, Kommunikatör Science Village-kontoret

Relaterade inlägg

Konkret plan för svar på rektorsbeslut 2021-11-25
Science Village-kontoret välkomnar nyutsedda fakultetssamordnare 2021-10-19

Etapper?

Bilden nedan är en slide ur Knuts och Lottas PowerPoint som visar ungefär var etapperna befinner sig i tid.

Tidplan  

Beslut behöver fattas under 2022 och för att arbeta fram underlag till beslut behöver följande aktiviteter genomföras. Tidplanen kan behöva justeras då vi nu ställer om från fysiska möten till digitala. 

Januari-Februari                       
Dialog och intervjuer i verksamheten och med studenter 

Februari                                  
Risk- och konsekvensanalyser – Workshop  

Februari-Mars                          
Remissrunda  

Mars                                          
Rapport till fakulteterna inför beslut 

Mars                                          
Fakulteternas presidium 

April                                          
Godkännande av styrelserna vid Naturvetenskapliga fakulteten och LTH av det förslag på etappindelning med omfattning, risk- och konsekvensanalyser, och en plan för finansiering av ökade lokalkostnader 

Maj                                            
Rektor bedömer rimligheten i relation till den samlade campusutvecklingen 

Juni                                            
Byggprocessen i 9 steg startar för etapp 2  

januari 17, 2022

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

En julhälsning från Science Village-kontoret

Under hösten 2021 har Science Village-kontoret kompletterats med fakultetssamordnare, senior rådgivare för strategiska partnerskap samt kommunikatör på plats.

Alla är redan i full gång med sitt arbete och det kommer att märkas under våren då det viktiga strategiska beslutet om omfattning/avgränsning för etapp 2 ska tas, men också för hur etapp 3 och 4 kan se ut.  

Det är mycket som sker parallellt, vilket märks inte minst i verksamheten. Häromdagen deltog Science Village-kontoret i en mycket intressant rundvandring på Kemicentrum tillsammans med en grupp forskningsingenjörer. Vi ser fram emot fler möten och besök för att kunna bidra till etableringen.

2022 kommer därför stort fokus ligga på att finnas ute i verksamheten och att föra dialog med olika nyckelpersoner. Och särskilt fakultetssamordnarna har ett mycket viktigt uppdrag att genomföra den närmaste tiden.

Läs mer: Science Village-kontoret välkomnar nyutsedda fakultetssamordnare

Vi ser fram emot ett spännande 2022!

God Jul och Gott Nytt år önskar vi på Science Village-kontoret

Stående från vänster: Karin Ulfsdotter Crépin, senior rådgivare för strategiska partnerskap; Carina Jarl, biträdande koordinator och projektledare; Eva Åkesson, professor och koordinator för Projektkontoret Science Village; Charlotta Turner, fakultetssamordnare med fokus naturvetenskapliga fakulteten; Cecilia Schubert, kommunikatör (föräldraledig); Knut Deppert, fakultetssamordnare med fokus LTH.
Inklippt: Linnea Mörth, vikarierande kommunikatör.
december 20, 2021

Inlägget postades i

Alla blogginlägg SVkontoret

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

A Christmas greeting from the project office

Standing from left to right: Karin Ulfsdotter Crépin, Senior Advisor for strategic partnerships; Carina Jarl, Senior Project Manager and Assisting Coordinator; Eva Åkesson, Professor and Project Coordinator; Charlotta Turner, Faculty Coordinator, Faculty of Science; Cecilia Schubert, Communications Officer (on parental leave); Knut Deppert, Faculty Coordinator, Faculty of Engineering. Added to picture: Linnea Mörth, Substitute Communications Officer.

This blog post was originally published on the Science Village-office blog. The Science Village-office has been closed and thus this post is now being published on the LU in Science Village-blog.

During the fall of 2021 two Faculty Coordinators, a Senior Advisor for strategic partnerships and a Communications Officer have all joined the Science Village Office.

Everyone are already busy at work, which will be more visible in spring when it’s time for the important strategic decision on the scope of stage 2, but also for how stage 3 and 4 might look.

A lot of things are happening at the same time. The other day, we at the Science Village office joined a group of research engingeers for a very interesting tour of Kemicentrum. We look forward to more meetings and visits to better contribute to the establishment in Science Village.

In 2022, a lot of focus will be on visits with the organization and to establish dialogue with key people. The Faculty Coordinators in particular have a very important assignment ahead.

We are looking forward to all exciting things in 2022!

Merry Christmas and a Happy New Year!

Best wishes from the Science Village Office

december 20, 2021

Inlägget postades i

Beslut English SVkontoret

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Plan for response to the Vice-Chancellor decision

This blog post was originally published on the Science Village-office blog. The Science Village-office has been closed and thus this post is now being published on the LU in Science Village-blog.

Decision by the Vice-Chancellor

Today, the Vice-Chancellor decided (V 2021/3292) to give LTH and the Faculty of Science the task of proposing which parts of the faculties are to be established within Science Village and which parts to be developed at Sölvegatan. LTH and the Faculty of Science will also propose a division into stages for the establishment within SV. A survey of the departments concerned shall be produced and an analysis of how research and education are affected by the development shall be made, including a risk and impact analysis and a plan for how increased premises costs shall be financed. Both mapping and analysis must be approved by the respective faculty board. In connection with the identification of which academic areas are to be established within SV, the Campus Development Office/LU Estates, together with the property owners and faculties concerned, shall investigate the impact and opportunities for the existing campus. We, at the SV-Office appreciate the decision of the Vice-Chancellor, it gives us a starting point for the work with the establishment in Science Village.

Action plan

The Science Village Office has developed an action plan for implementing the mapping for proposals for the scope of stage 2. The faculty coordinators, Knut Deppert and Charlotta Turner, have already begun the work to produce proposals for which relevant parts of the departments that the faculties will be given the opportunity to give feedback on.

Two meetings have initiated the process with an approach that can provide some perspective (see picture) regarding both the research and learning environment. The purpose is to gather information to analyze how research and education are affected by different proposals. The boards of School of Engineering and the Faculty of Science will receive the proposals in March/April. After their approval, the proposal will be submitted to the Vice-Chancellor. We look forward to the Vice-Chancellor decision on the establishment for stage 2 in May – if everything goes according to our action plan.

Background

The University Board decided in December 2018 that Lund University will start establishing parts of the faculties in Science Village (STYR2018/2003). The work 2019-2021 led to a draft “lokalprogram” that was presented to the University Board in April this year (STYR2021/1053), which included approximately 25,000 square meters of space and included the parts of the faculties that are relevant for establishment in Science Village. The exact scope of establishment needs to be clarified and The School of Engineering and the Faculty of Science finds a need to revise the “lokalprogram” and the establishment based on previous decisions.

november 30, 2021

Inlägget postades i

Alla blogginlägg English SVkontoret

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Konkret plan för svar på rektorsbeslut

Detta blogginlägg publicerades först på Science Village-kontorets blogg. Kontoret är nu nedlagt.

Rektorsbeslut

Idag tog rektor beslut (V 2021/3292) att ge LTH och Naturvetenskapliga fakulteten i uppdrag att föreslå vilka verksamheter som ska etableras inom Science Village och vilka verksamheter som ska utvecklas vid Sölvegatan. LTH och Naturvetenskapliga fakulteten ska även föreslå etappindelning för etableringen inom SV. En kartläggning av berörda verksamheter ska tas fram och en analys av hur forskning och utbildning påverkas av utvecklingen ska göras, inkluderat en risk- och konsekvensanalys samt en plan för hur ökade lokalkostnader ska finansieras. Både kartläggning och analys ska godkännas av respektive fakultetsstyrelse. I samband med att det identifieras vilka verksamheter som ska etableras inom SV ska Campusutvecklingskontoret/LU Byggnad tillsammans med berörda fastighetsägare och fakulteter utreda påverkan och möjligheter för befintligt campus. Ett beslut som ger oss ett tydligt startskott för vårt arbete och uppdrag med etableringen i Science Village.

Knut och Lotta försöker visualisera olika förslag på etappindelningar och hur dessa påverkar forskningsmiljöer, utbildningsprogram, studentliv och samverkan. Bild: Karin Ulfsdotter Crépin

Handlingsplan

Science Village-kontoret har tagit fram en handlingsplan för arbetet med att genomföra kartläggningen för förslag till omfattning av etapp 2. Fakultetssamordnarna, Knut Deppert och Charlotta Turner, har redan påbörjat arbetet för att ta fram förslag som verksamheten ska ges möjlighet att återkoppla på.

Två arbetsmöten har inlett processen med ett upplägg som kan ge lite perspektiv (se bild) både gällande forsknings- och lärandemiljö. Tanken är att samla information till den analys som behöver göras av hur forskning och utbildning påverkas av förslaget. Enligt tidplanen ska styrelserna för LTH och Naturvetenskapliga fakulteten få förslagen i mars/april som efter deras godkännande kan överlämnas till rektor. Vi ser fram emot ett rektorsbeslut på omfattning av etablering för etapp 2 i maj – om allt går enligt tidplanen.

Bakgrund

Universitetsstyrelsen beslutade i december 2018 att Lunds universitet ska inleda en etablering av verksamhet i Science Village (STYR2018/2003). Arbetet 2019-2021 ledde fram till ett utkast till lokalprogram som presenterades för Universitetsstyrelsen i april i år (STYR2021/1053), vilket omfattade ca 25 000 kvm verksamhetsyta och inkluderade de verksamheter som bedömts vara aktuella för etablering i Science Village. Den exakta omfattningen, eller avgränsningen om man så vill, behöver förtydligas och LTH och Naturvetenskapliga fakulteten ser ett behov av att omarbeta lokalprogrammet och omfattningen av etableringen med utgångspunkt i tidigare beslut.

november 25, 2021

Inlägget postades i

Alla blogginlägg SVkontoret

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

The Loop lunch

Yasemin Arhan Modéer, VD Altitude Meeting, tillsammans med Karin Ulfsdotter Crépin, SV-kontoret

This blog post was originally published on the Science Village-office blog. The Science Village-office has been closed and thus this post is now being published on the LU in Science Village-blog.

It was a great pleasure to participated in The Loop’s lunch last Friday. The Loop as a meeting place for business, academia and research is important.

During the lunch we met many interesting, professional and committed people. Social meetings are crucial for research to result in innovative and practical products and services for a sustainable future.

The Loop’s concept is an important offer for all stakeholders with interest in societal, climate and environmental change based on science. Research transformed into new technical applications demand settings like this. A need the climate challenge makes us painfully aware of.

The proximity to ESS and Max IV is of course the driving force in the university’s decision to establish operations in the Science Village, but without human, professional meetings, many interesting research results may not result in innovations.

Nanolab Science Village is an important step in the university’s establishment in Science Village. In nanoscience, there are the keys to many solutions for a sustainable future. It is truly a revolutionary step in technological development.

We are very happy that we had the opportunity to inform about the new laboratory and our mission to support the university’s establishment in the emerging Science Village. More over it is important to emphasize the fact that the establishment process also include new opportunities for the entire campus.

Feel free to participate in the Science Village office’s conversation tomorrow in Swedish about the university’s campus plan and its development, Tuesday 16 Nov 08.00-09-00. Welcome to register here.

Many thanks, The Loop, for a valuable meeting. We look forward to all fruitful meetings to come!

november 16, 2021

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Loop – lunch

Yasemin Arhan Modéer, VD Altitude Meeting, tillsammans med Karin Ulfsdotter Crépin, SV-kontoret

Detta blogginlägg publicerades först på Science Village-kontorets blogg. Kontoret är nu nedlagt.

Med stor glädje deltog vi i fredagens Loop-lunch. Med återkommande luncher av detta slag stärker The Loop sin roll som mötesplats för näringsliv, akademi och forskning.

Under lunchen fick vi träffa många intressanta, professionella och engagerade människor. Sociala möten är helt avgörande för att forskning ska leda till innovativa och praktiska produkter för en hållbar framtid.

Den mötesplats som The Loop erbjuder är en viktig faktor för att universitetets forskningsresultat ska leda till ”verkstad”, nya tekniska tillämpningar och verklig samhällsförändring. Något inte minst klimatfrågan gör oss smärtsamt medvetna om.

Närheten till ESS och Max IV är naturligtvis drivkraften i universitetets beslut att etablera verksamhet i Science Village, men utan mänskliga, professionella möten, riskerar många intressanta forskningsresultat att inte resultera i innovationer.

Nanolab Science Village är ett viktigt steg i universitetets etablering i Science Village. I nanovetenskapen finns nycklarna till många lösningar för en hållbar framtid. Det är i sanning ett revolutionerande steg i den tekniska utvecklingen.

Vi, vid Science Village-kontoret, är därför mycket glada över att vi fick tillfälle att berätta om detta och vårt uppdrag att stödja universitetets etablering i det framväxande Science Village. En process som också omfattar nya möjligheter för hela campus. Det kan inte nog betonas! Delta gärna i Science Village-kontorets samtal om universitetets campusplan och dess utveckling i morgon tisdag den 16 nov 08.00-09.00. Välkommen att anmäla dig här.

Stort tack, The Loop, för ett värdefullt möte. Vi ser fram emot fortsatt gott samarbete! / Eva, Karin, Carina

november 15, 2021

Inlägget postades i

Alla blogginlägg SVkontoret

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

LTH:s prorektor Heiner Linke tror på att Science Village blir avsändare till klimat- och hållbarhetslösningar

Heiner Linke är prorektor för LTH med särskilt ansvar för forskning, infrastruktur och Science Village. Han är också professor vid Fasta tillståndets fysik. Bild: K. Ruona

OM NÅGRA ÅRTIONDEN ska Science Village vara en ”global destination” för mötet mellan forskning och samhälle, och en plats där studenter ges utbildning av högsta klass och samhällsrelevans. LTH:s prorektor Heiner Linke vill att de miljöer som skapas i Lund ska hysa nyutexaminerade, näringslivstoppar och Nobelpristagare – och han vågar hoppas att platsen ska bli avsändare till klimat- och hållbarhetslösningar.

Längs sträckan Lund C – ESS rullar spårvagnarna numera i princip en gång i kvarten.

Så blir det också alltmer påtagligt att en forskarby som ska väcka kreativitet och locka talanger från hela världen håller på att växa fram i Lund.

Området mellan Max IV och ESS kallas Science Village, och det ska enligt planerna bli en hållbar och dynamisk stadsdel och som stimulerar världsledande forskning, liksom möten mellan forskning och det omgivande samhället.

Vad förväntar sig Heiner Linke, LTH:s prorektor och tillika professor i nanofysik, ska ske i området de närmaste 30 åren?

– Jag hoppas att vi om några årtionden har fått se ett antal globalt kända storbolag växa fram i Science Village, och kanske framför allt att vi har ett riktigt vibrerande kunskaps- och innovationsekosystem i den här delen av Lund. På lång sikt hoppas jag att vi kring världsledande universitetsforskning ska skapa en ännu starkare kultur för samverkan och entreprenörskap, och att miljön ska rymma allt som krävs för att utveckla företag i olika stadier.

För att lyckas med ekosystemet behövs, enligt Heiner Linke, redan idag ett brett samarbete för att samla kompetens och kapital som ”täcker” hela vägen: från nyutexaminerade till erfarna forskare, affärsänglar och erfarna vd:ar – och från nya till etablerade bolag i alla storlekar. I Lund behöver de alla mötas.

Enligt Heiner Linke har Lunds universitet fått chansen att befästa sin position som ett av världens 100 främsta universitet och dessutom fått unika förutsättningar att bidra till lösningar på stora samhällsutmaningar.

– Vi har de stora forskningsanläggningarna som i sig har global synlighet. Med närheten till Ideon och Medicon Village – och till Malmö och Köpenhamn – är utgångsläget speciellt. Vi ska kunna vara riktigt attraktiva för de bästa talangerna.

Inom 40 år kan Nobelpris mycket väl ha gått till forskare på Lunds universitet – eller i varje fall till forskning som gjorts på Max IV och ESS, anläggningarna som ger unik inblick i material och molekyler – tror Heiner Linke.

– Om just svenska eller internationella forskare får ta emot pris är kanske inte det viktigaste. Vi arbetar i ett samspel, forskning är en global aktivitet.

I alla händelser är det bråttom med forskningsframgångar. De närmaste tio eller tjugo åren är avgörande för ”hur illa det blir” med klimatet, och om hållbarhetsmål och fossilfrihet kan uppnås, menar Heiner Linke.

– Idag är det mainstream att forska med hållbarhetsfokus, så var det inte för tio år sedan. För mig är det tydligt att vi måste agera nu om det ska finnas något kvar att rädda … Helt klart behöver vi de närmaste årtiondena lära oss inte bara att upphöra med utsläpp, utan också att plocka tillbaka koldioxid från atmosfären i stor skala och börja återställa.

Max IV och ESS lär spela roll, bland annat för att stödja industrin i att utveckla nya och hållbara sätt att bearbeta och processa råvaror och tillverka produkter.

– Vi måste lyckas, i alla branscher och med alla material, säger Heiner Linke.

Hoppfullt är enligt honom att framsteg görs redan idag inom fält som energiomvandling, hållbara material och bränsleceller, för att nämna några. Även inom medicin och artificiell intelligens, AI, rör det sig fort.

– Forskningsrön kommer att fortsätta att förändra allting på grundläggande och häpnadsväckande sätt, säger Heiner Linke.

Forskning och utveckling i Science Village har om några årtionden bidragit till förändrade arbetssätt och nya digitala verktyg. Samtidigt förblir sig en del likt, resonerar LTH:s prorektor:

– De grundläggande kunskaperna inom kemi, fysik, matematik och digital teknik består, de behöver fortfarande läras ut. LTH:s roll är att se till att alla våra studenter har den grundläggande förmågan att anpassa sig i ett snabbt föränderligt arbetsliv.

Universitetets campus i Science Village är otänkbart utan studenterna, menar Heiner Linke. Han ser dem som nyckelfigurer i den tvärvetenskapliga och entreprenöriella samverkansmiljö som ska växa fram – där forskning och utbildning ska berika varandra än mer än idag.

– Studenter är framtidens entreprenörer. Många drivs av att tänka på nyttiggörande genom innovation eller entreprenörskap, och vi kan arbeta mer för att göra det till en naturlig del av utbildningstiden.

Studenter, start-ups, globala bolag, riskkapitalister, universitetsforskare, industriföreträdare, krögare, gymägare och skolklasser. Att de snart får syn på varandra i Science Village – och får lust att växla några ord och lyssna nyfiket på varandras kunskap och idéer – är något mänskligheten kan ha anledning att hoppas på.

TIINA MERI

Artikeln publicerades ursprungligen i LTH-nytts Jubileumsnummer ”En tidsresa tillsammans”, nr 1 2021

november 1, 2021

Inlägget postades i

Alla blogginlägg Gästblogg

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Samtal på Science Village-kontoret: Om universitetets campusplan och dess utveckling

Detta evenemang hölls av Science Village-kontoret. Kontoret är nu nedlagt.

Science Village-kontoret bjuder in till årets första samtal. Samtalet kommer att fokusera på Lunds universitets campusplan.

Inbjudna gäster är Per Mickwitz, professor och vicerektor för forskning, hållbarhet och campusutveckling tillsammans med förutvarande vicerektor och professor Sven Strömqvist som ledde arbetet med att ta fram universitetets nu gällande Campusplan 2012. Vad har Sven för lärdomar att förmedla till Per som har uppdraget att leda arbetet med att ta fram en ny plan? Hur står sig planen idag, snart nio år efter att den togs fram? Hur ser arbetet och processen ut för att ta fram en ny campusplan?

Samtalet leds av Science Village-kontorets koordinator, professor Eva Åkesson.

Det kommer att finnas möjlighet att ställa frågor efter samtalet.

När: 16 november 2021
Tid: 08:00-09:00
Var: Online – Zoom (anmälan krävs)

Om “Samtal på Science Village-kontoret”
Science Village-kontorets kommer framöver att erbjuda en serie samtal med inbjudna gäster som tar sig an ämnen relaterade till Lunds universitets Science Village-etablering men även campusutveckling i stort.

Kommande samtalsämnen inkluderar: strategier för upphandling; visioner och mål för Lunds kommun, regionen och universitetet för Science Village-etableringen med flera. Håll utkik i Lunds universitets kalendarium och på Science Village-kontorets blogg för uppdateringar om kommande seriesamtal.

oktober 22, 2021

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Hallå där Karin Ulfsdotter Crépin, nyanställd vid kontoret med fokus på strategiska partnerskap och fundraising

Välkommen till Science Village-kontoret! Berätta mer om din bakgrund

Tack!

Större delen av mitt yrkesliv, över 25 år nu, har jag ägnat åt att skapa samarbeten mellan akademin och intressenter i näringslivet, civil och offentlig sektor. Samfinansiering, hållbarhet och ny verksamhet till ömsesidig nytta för alla medverkande parter har alltid varit i fokus.

Har du ett exempel på ett sådant samarbete?

Turkietinstitutet och Navarino Environmental Observatory, NEO vid Stockholms universitet är ett par exempel. Stora resurser till det aktuella kunskapsområdet fysisk aktivitet och hjärnhälsa är ett annat exempel.

NEO är kanske särskilt relevant för mitt uppdrag vid Lunds universitet eftersom samarbetet resulterat i både ny infrastruktur, i form av en forskningsstation vid Medelhavet samt utveckling av forskning och utbildning av betydelse för att möta hållbarhetsutmaningar på miljöområdet. Det första steget i universitetets etablering i Science Village är ett nytt laboratorium för nanovetarna som arbetar inom ett fantastiskt vetenskapsområde. I nanovetenskap finns nycklar till nästa revolutionerande tekniksprång och hållbara lösningar för både människan och planeten.

Baltic Eye vid Stockholms universitets Östersjöcentrum är ett annat intressant exempel på ett strategiskt betydelsefullt partnerskap som jag gärna lyfter fram. Östersjöns miljötillstånd är beroende av många enskilda länders beslut i både näringslivet och offentlig sektor. Baltic Eye är betydelsefullt för att ge kommande generationer möjligheten att njuta av ett friskt och levande hav.

Hur vill du förklara din roll i sådana samarbeten?

Jag organiserar dialogen mellan representanter med gemensamma intressen i akademin och i privat, ideell och offentlig sektor. Målet är att skapa konkret samverkan och samfinansiering till ömsesidig nytta för de involverade.

Resultatet brukar bli riktigt bra, när tänkta partners till universitetet involveras tidigt i utvecklingsprocesserna. Det finns mycket expertis utanför ett lärosätes väggar att ta vara på. Expertis och skarpa frågor som kan leda till starkt engagemang och stora investeringar till gagn för forskning, högre utbildning, innovation och studenternas anställningsbarhet.

Vad kommer du att jobba med vid Science Village-kontoret?

Jag kommer att arbeta som rådgivare för strategiska partnerskap och fundraising på uppdrag av Naturvetenskapliga fakulteten och Lunds tekniska högskola (LTH) i etableringen i Science Village.

NanoLund som är först ut med etablering kommer att bygga ett nytt laboratorium i anslutning till MAX IV och ESS. I samarbete med Development Office arbetar jag aktivt i dialogen med potentiella samarbetsparter för att realisera det nya laboratoriet Nanolab Science Village på ett sätt som skapar engagemang, finansiering och nytta för samverkande parter. Självfallet kommer också all samverkanskoordinering som sker både centralt och på fakulteterna vara betydelsefulla i mitt arbete.

Samfinansiering och partnerskap för annan verksamhet vid Naturvetenskapliga fakulteten och LTH i Science Village-etableringen, är också en del av mitt uppdrag. Inledningsvis blir det en förstudie för att identifiera möjliga nya samarbeten och partners. Ett liknande arbete kommer också att påbörjas längre fram för att stödja de verksamheter som ser nya utvecklingsmöjligheter vid befintligt campus, där strategiska partnerskap och fundraising kan bidra.

Vad ser du mest fram emot i din nya roll?

Att få vara del av denna stora etableringsprocess är fantastiskt! Enligt mig är detta det största som händer inom universitetsvärlden just nu. Här finns mycket stora möjligheter för Lunds universitet men även för Sverige och omvärlden. Det här kommer medföra mycket gott för framtida generationer. Det är jag övertygad om.

Det är väldigt roligt att jobba i en expansiv region. Det är viktigt att resten av landet också förstår att det här är inte ett lundaprojekt, eller ett regionalt projekt, utan att det har betydelse för hela nationen och Sveriges plats som forskningsnation i världen. Jag är väldigt stolt över att få vara en pusselbit på den resan.

oktober 22, 2021

Inlägget postades i

Alla blogginlägg

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

The Science Village office welcomes newly appointed Faculty Coordinators

Charlotta Turner (on the left) and Knut Deppert (on the right) are newly appointed Faculty Coordinators working with the Science Village office. Photos: Private

This blog post was originally published on the Science Village-office blog. The Science Village-office has been closed and thus this post is now being published on the LU in Science Village-blog.

Establishing elected parts of the Faculty of Science and The Faculty of Engineering (LTH) in Science Village means a unique opportunity to develop the entire campus and Lund University. An important part of the establishment work and the tasks of the SV-office will be to ensure that the development within both faculties takes place in a coordinated manner and in line with the overall establishment process. In order to achieve this, coordination is required between faculties, institutions and departments.

In order to carry out this important task Faculty Coordinators, one from LTH and one from the Faculty of Science, have been appointed. The coordinators will to work together with the Science Village office, both towards an establishment in Science Village and the further development within chemistry and physics at the two faculties.

The Science Village office would hereby like to present and welcome the newly elected Faculty Coordinators: Charlotta Turner, Professor of Analytical Chemistry at the Faculty of Science and Knut Deppert, Professor at Solid State Physics, LTH.

How do you see your role as a Faculty Coordinator at the Science Village office?
— My role as a Faculty Coordinator will be to play a key role and act as a catalyst for strategic development in regards to the future chemistry and physics operations Science Village.

What are you most looking forward to in your new role?
— I am really looking forward to meeting with both people within and outside of Lund University, and how we, with shared energy and enthusiasm, can overcome barriers to eventually achieve desirable goals within our organization.

How do you view your role as a Faculty Coordinator at the Science Village office?

— The establishment is a complex process that requires a lot of coordination between faculties, institutions, departments and individual research groups. My contribution is to support everyone involved to ensure that the establishment is as successful as possible. The most important thing for me is to create added value for everyone who establishes themselves in Science Village.

What are you most looking forward to in your new role?
— I look forward to working with the entire Science Village office, including my fellow Faculty Coordinator Charlotta Turner, on this exciting assignment. I am also thrilled about the fact that we are now finally getting this process started.

The official tasks of the Faculty Coordinators:

> Support the faculty managements with the strategic work in the business development, mainly in chemistry and physics,
> Prepare documentation for the Science Village office in the various phases of the establishment,
> Contribute to increased synergies between the faculties and departments regarding undergraduate education, research and support activities,
> Support the operations strategically in their work with the production, revision, modification and completion of working materials based on future needs concerning Lund University’s establishment in Science Village,
> Ensure contacts and interaction between the various working groups, departments, faculties and its managements.

oktober 19, 2021

Kommentarer

0 Kommentarer Lämna en kommentar

Nyare inlägg Äldre inlägg